Наурзумский заповедник.
Наурзумский заповедник – один из тех, чья территория испытывала хозяйственное воздействие в наибольшей степени. Этому способствовали ряд передач заповедника из ведомства в ведомство, реорганизации его в лесхоз, заповедно-охотничье хозяйство, изменения границ и площади.
Еще в конце 19 – 20 вв. степные участки и Наурзумский бор интенсивно эксплуатировались местным населением. Здесь выпасали скот, хищнически косили сено и вырубали лес. Уже в то время бор Наурзум-Карагай был настолько расстроен рубками и пожарами, что не производил впечатления леса.
Пожары – одна из главных причин нарушения экосистем заповедника. Наиболее значительные из них отмечены в 1932 году, когда выгорела южная часть Наурзумского бора, в 1936 году пожаром была пройдена вся лесная дача «Сыпсын» - сгорело 36 тыс.куб.м. древесины, 1940 году пожар уничтожил 15 тыс.куб.м. леса, в 1948 году сильно пострадал от пожара участок «Бишагаш». Последний из крупных пожаров, в 1963 году, повредил до полного прекращения роста 1363 га насаждений в бору.
Анализ причин возникновения пожаров на лесных участках заповедника позволяет констатировать, что половина из них происходит от грозовых разрядов при сухих грозах, довольно частых в летнее время в районе Наурзумского бора, остальные от неосторожного обращения людей с огнем. Степные участки и тростники на озерах также загораются по вине местного населения.
Сенокошение – наиболее злостное и регулярное нарушение заповедного режима в Наурзуме. В засушливый 1975 год все доступные участки были выкошены совхозами Кустанайской области.
В таких условиях сохранение природных комплексов затруднено: фактор беспокойства животных влечет за собой снижение их численности, регулярное сенокошение нарушает кормовую базу, ухудшает гнездовые и защитные условия станций, вызывает нежелательные изменения в растительных сообществах, антропогенные сукцессии.
Неоднократно были приняты попытки искусственного восстановления Наурзумского заповедника. Но эти попытки были неудачными, т.к. было желание провести эту работу быстрыми темпами без учета особенностей экологической обстановки, в слабой изученности хода естественного возобновления и факторов, на него влияющих. Грубой ошибкой в проведении лесокультурных работ являлось применение посадочного материала, завезенного из различных географических районов произрастания сосны. Такой подход к решению проблемы облесения непокрытых лесом площадей несовместим с принципами заповедности и сохранения генетического фонда.
В неблагополучном положении находится заповедная акватория Наурзума. Естественная ритмика наполнения озер нарушена плотинами. Сложность разрешения проблемы пропуска воды в озера заповедника состоит в том, что плотины расположены за пределами заповедной территории , построены они, в нарушение законодательства, без проектов и согласований хозяйствами, которые больше заинтересованы в создании запасов воды водопоев домашних животных и полива культур, чем сохранении озер и озерной фауны и флоры.
Интересное из раздела
Строение биосферы и влияние человека на неё
Человек один из миллионов видов обитателей планеты
Земля – Homo sapiens – человек разумный. Мы обладаем уникальным чувством
красоты и гармонии, уникальными способностями – совершенствования ...
Загрязнение окружающей среды
CoolReferat.com
Человек,
появившийся в середине прошлого века, оказался в мире, где проживают 2,5 млрд.
человек, отягощенном многими проблемами – спутниками его
социально-экономического ...
Социальная справедливость
Согласно данным исследований, 79% опрошенных россиян
недовольны своей жизнью. Проецируя личную неудовлетворенность на состояние
общества в целом, 76% респондентов склонны оценивать российско ...
