Наурзумский заповедник.

Наурзумский заповедник – один из тех, чья территория испытывала хозяйственное воздействие в наибольшей степени. Этому способствовали ряд передач заповедника из ведомства в ведомство, реорганизации его в лесхоз, заповедно-охотничье хозяйство, изменения границ и площади.

Еще в конце 19 – 20 вв. степные участки и Наурзумский бор интенсивно эксплуатировались местным населением. Здесь выпасали скот, хищнически косили сено и вырубали лес. Уже в то время бор Наурзум-Карагай был настолько расстроен рубками и пожарами, что не производил впечатления леса.

Пожары – одна из главных причин нарушения экосистем заповедника. Наиболее значительные из них отмечены в 1932 году, когда выгорела южная часть Наурзумского бора, в 1936 году пожаром была пройдена вся лесная дача «Сыпсын» - сгорело 36 тыс.куб.м. древесины, 1940 году пожар уничтожил 15 тыс.куб.м. леса, в 1948 году сильно пострадал от пожара участок «Бишагаш». Последний из крупных пожаров, в 1963 году, повредил до полного прекращения роста 1363 га насаждений в бору.

Анализ причин возникновения пожаров на лесных участках заповедника позволяет констатировать, что половина из них происходит от грозовых разрядов при сухих грозах, довольно частых в летнее время в районе Наурзумского бора, остальные от неосторожного обращения людей с огнем. Степные участки и тростники на озерах также загораются по вине местного населения.

Сенокошение – наиболее злостное и регулярное нарушение заповедного режима в Наурзуме. В засушливый 1975 год все доступные участки были выкошены совхозами Кустанайской области.

В таких условиях сохранение природных комплексов затруднено: фактор беспокойства животных влечет за собой снижение их численности, регулярное сенокошение нарушает кормовую базу, ухудшает гнездовые и защитные условия станций, вызывает нежелательные изменения в растительных сообществах, антропогенные сукцессии.

Неоднократно были приняты попытки искусственного восстановления Наурзумского заповедника. Но эти попытки были неудачными, т.к. было желание провести эту работу быстрыми темпами без учета особенностей экологической обстановки, в слабой изученности хода естественного возобновления и факторов, на него влияющих. Грубой ошибкой в проведении лесокультурных работ являлось применение посадочного материала, завезенного из различных географических районов произрастания сосны. Такой подход к решению проблемы облесения непокрытых лесом площадей несовместим с принципами заповедности и сохранения генетического фонда.

В неблагополучном положении находится заповедная акватория Наурзума. Естественная ритмика наполнения озер нарушена плотинами. Сложность разрешения проблемы пропуска воды в озера заповедника состоит в том, что плотины расположены за пределами заповедной территории , построены они, в нарушение законодательства, без проектов и согласований хозяйствами, которые больше заинтересованы в создании запасов воды водопоев домашних животных и полива культур, чем сохранении озер и озерной фауны и флоры.

Интересное из раздела

Общая оценка воздействия на окружающую среду и внедрение экологического менеджмента на при
На нынешний момент общее состояние ведения хозяйства на нефтеперерабатывающих заводах России является не всегда эффективным и не наносит вред окружающей среде. Сертификация по ИСО 14000, явл ...

Фитоиндикация лесных фитоцинозов по состоянию сосны обыкновенной
Роль атмосферы в природных процессах огромна. Наличие вокруг земного шара атмосферы определяет общий тепловой режим поверхности нашей планеты, защищает ее от вредных космического и ультрафио ...

Экологическая обстановка в Алтайском крае
Все процессы в биосфере взаимосвязаны. Человечество - лишь незначительная часть биосферы, а человек является лишь одним из видов органической жизни - Homo sapiens (человек разумный). ...